ПОЕЗД НОВОСТЕЙ

Чергове викриття злочину

vladvolkov74 — Tue, 26 Sep 2017 13:30:52 GMT

Сьогодні в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області працівниками правоохоронних органів було викрито злочин.
Група продавців вогнепальної зброї та боєприпасів закінчила свою прибуткову справу. Вночі 26 вересня 2017 року біля житлового комплексу «Волошковий» правоохоронцями було затримано злочинців, які намагались збути «стволи» за підробленими дозвільними документами.
Завдяки професіоналізму та клопіткій роботі силовиків припинено безконтрольний обіг вогнепальної зброї та боєприпасів.
За попередніми даними, правопорушникам загрожує покарання у вигляді позбавлення волі строком до 5 років.

Служба безпеки України в черговий раз віддячила Європі за безвіз!

Vasiliy — Sat, 19 Aug 2017 11:44:21 GMT

Як повідомляє прес-центр Служби безпеки України, на Київщині співробітниками Головного управління контррозвідувального захисту економіки СБ України затримано двох іноземців.

Як повідомляє прес-центр Служби безпеки України, на Київщині співробітниками Головного управління контррозвідувального захисту економіки СБ України затримано двох іноземців.

Один з них громадянина Франції, засуджений французьким судом до семи років позбавлення волі за розкрадання у європейських компаній двохсот мільйонів євро. Чоловік понад п’ять років переховувався від французького правосуддя у європейських країнах.

Інший іноземець, який «подорожував» разом із французьким громадянином, виявився учасником організованого угруповання та перебуває у міжнародному розшуку за скоєні в Європейському Союзі злочини.

Наразі складено протокол затримання. Матеріали справи передано до органів прокуратури для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подальшої видачі двох розшукуваних Інтерполом та Європолом осіб до Національної поліції та жандармерії Республіки Франція.

Це не перше затримання іноземних злочинців Службою безпеки України. Тільки з початку літа це вже третє.

1 червня в аеропорту Херсона представникам Національної поліції та СБУ був затриманий іноземний громадян, який прибув рейсом зі Стамбулу. Під час перевірки документів прикордонники відділу «Херсон» встановили, що громадянин, у відповідності до бази даних Інтерполу, перебуває у міжнародному розшуку за членство у терористичному угрупуванні.

До Дня Конституції у Києві СБУ затримала громадянина однієї з країн Південно-Західної Азії, який перебуває у міжнародному розшуку за хабарництво та шахрайство. Іноземець викрав з бюджету своєї країни понад п'ять мільйонів доларів.

Олег Пономарь: Понедельник

Vasiliy — Mon, 14 Aug 2017 07:56:08 GMT

Доброе утро, друзья.
Понедельник - новая неделя.

Информация подтверждается:
Вашингтон готов начать расследование в отношении Китая по обвинениям в незаконном использовании технологий и нарушении прав США на интеллектуальную собственность.

Вокруг КНДР:
Япония развернула (дополнительно, в нескольких местах к уже развернутым давно) систему противоракетной обороны Patriot в субботу.

Это очень важно! Как я говорил в 2015 году, Украина будет военным союзником США и эта база (с участием США) - далеко не последняя на территории Украины:
Морпехи США строят в Очакове командный центр для ВМС Украины.

Поздравляем украинку Свитолину, которая выиграла открытый Чемпионат Канады по теннису.
Спасибо вам за такой отличный отклик на воскресный пост.
Хорошей всем недели.

Арт-Десант завітав до Авдіївки, Прес-центр штабу АТО

Vasiliy — Mon, 14 Aug 2017 07:22:48 GMT

Арт-Десант завітав до Авдіївки
Сьогодні, на Донеччину, з черговим візитом прибули представники творчого волонтерського об’єднання «Арт-Десант» під керівництвом Олега Білика. Спочатку артисти завітали до військового шпиталю, що у Покровську, а після обіду дали концерт в Авдіївці.
Замість концертного залу – територія одного з підрозділів, що боронить рубежі Держави, а глядачі – військовослужбовці. Перед бійцями виступили народна артистка України Світлана Мирвода, лауреатка міжнародних та всеукраїнських конкурсів, учасниця телешоу «Х- фактора» та «Голос України» Владислава Чайка та народний артист України, гітарист-віртуоз Сергій Шматок.
Протягом двох годин концерту колектив виконавців захоплював глядачів — військовослужбовців — виконанням народних, естрадних пісень, вражав своєю хореографічною майстерністю. Глядачі оплесками супроводжували кожен виступ артистів.
Слід зауважити, що колектив «Арт-Десанту» з 2015 року постійно виступає перед військовослужбовцями по всій лінії зіткнення від Станиці Луганській до Маріуполя. Протягом цього часу артисти дали понад 270 концертів і продовжують приносити бійцям позитивні емоції та дарувати гарний настрій.
На завершення концерту вдячні глядачі аплодували стоячи.
Підполковник Сергій Берець

Бюджетный тупик

Vasiliy — Thu, 23 Oct 2014 11:42:45 GMT

Несмотря на бравурные заверения кремлевских политиков, российская казна из-за экономических санкций США, Евросоюза и некоторых других стран начала стремительно пустеть.

По старой советской традиции Правительство Российской Федерации решило перенести тяжесть экономических последствий санкций на бюджетников, пустив «под нож» социальные гарантии военнослужащим и другим «людям государевым».

Так, в проекте федерального закона «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов», очевидно в расчете на то, что депутаты Государственной Думы и Федерального Собрания России не прочтут все 10 070 (!!!) листов текста, предлагается изменить отдельные положения федеральных законов, не обеспеченных источниками финансирования. В частности, до 1 января 2016 года запланировано приостановить действие статьи 43 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». Это означает, что размеры пенсий российским военнослужащим, которые будут увольняться со службы в Вооруженных Силах РФ с 1 января 2015 года по 1 января 2016 года, существенно уменьшатся.

Расписавшись в неумении отстаивать национальные интересы мирным способом, Верховный Главнокомандующий Вооруженных Сил РФ отправил своих военнослужащих в Украину погибать за мнимые цели и прикрытые патриотическими лозунгами ложные идеалы. А когда бюджет начал «трещать по швам» В.Путин решил «сдавать своих» и начал это делать с людей в погонах. Видимо он забыл, что само слово «солдат» происходит от наименования латинской монеты «солдус», которой платили римским воинам, а Цицерон и Петр Первый считали деньги нервом войны и её артерией.

В этой связи хочется напомнить В.Путину, что это украинские, а не российские добровольцы на Донбассе выполняют священный долг по защите своей Родины. Это они, а не российские наемники, которым необходимо регулярно выплачивать солидное денежное содержание, за собственные деньги готовы покупать бронежилеты, каски и другие предметы боевой экипировки. Но видимо дважды кандидату (в 2013 и 2014 году !!!) на Нобелевскую премию мира, «видному миротворцу» В.Путину этого не понять, как и не осознать, почему украинские пенсионеры отдают последние крохи на поддержание своей армии.

На фоне «латания дыр» за счет бюджетников, кощунственной выглядит стремление В.Путина и Д.Медведева защитить экономические интересы попавших под санкции Запада любимцев – Аркадия и Бориса Ротенбергов, миллиардера Геннадия Тимченко, банкира Юрия Ковальчука, олигарха Владимира Якунина, других высокопоставленных чиновников. С этой целью, вопреки логике, здравому смыслу и сопротивлению ведущих российских экономистов, а также неслыханно – парламентским фракциям КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России», они пытаются в срочном порядке заставить депутатов Государственной Думы РФ урегулировать на законодательном уровне механизм денежной компенсации пострадавшим олигархам от якобы неправомерных решений иностранных судов.

Если он будет принят, российским налогоплательщикам, в том числе военнослужащим и членам их семей, придется из собственного кармана компенсировать ущерб самым богатым россиянам, оказавшимся из-за авантюрной политики В.Путина в санкционных списках Запада. Выходит, что Россия имеет перспективу стать государством, где реально восторжествовал лозунг: «Рай богатых создан из ада бедных».

Если же заведший Россию в международную изоляцию Президент РФ не рискнет подписывать этот закон, его ожидает прогнозируемо отрицательная реакция вскормленных им же олигархов, испугавшихся, что кроме военных, В.Путин «сдаст» также их интересы. А их реакция может быть более жесткой и прагматичной, чем привыкших к дисциплине и повиновению военных.

Тут и до дворцового переворота недалеко.

Майдан как антибюрократическая революция

vladvolkov74 — Fri, 17 Oct 2014 12:53:26 GMT

http://hvylya.net/analytics/politics/maydan-kak-antibyurokraticheskaya-revolyutsiya.html
Майдан как антибюрократическая революция

9
0
3
4
5

Украинскую революцию официально назвали Революцией достоинства. Красиво и близко к истине, но почти ничего не объясняет. Есть предложение определить ее как национально-освободительную и антиколониальную революцию, исходящее в частности и от Юрия Луценко. Действительно, можно найти много аналогий с Нидерландской революцией (1568-1648), вылившейся в 80-летнюю войну с Испанской империей, которая закончилась признанием Испанией независимости Соединенных провинций во главе с Голландией. Но ограбление Украины олигархами из России не было движущим мотивом Майдана. Удивительно, но вполне очевидный факт целенаправленного разрушения ими экономики Украины и вывода в Россию прибыли не использовала в пропаганде даже «Свобода», делающая с удовольствием такие экскурсы в историю.
На Майдане тема эксплуатации Украины российским империализмом не звучала. Ее не «раскопали» даже прокремлевские СМИ, старавшиеся выдать Майдан за антирусское движение. Причин две. Историческая связанность украинцев и россиян, не дававшая украинцам все годы независимости видеть в бизнесменах из России больших уродов, чем местные «прихватизаторы», а также глобализация мировой экономики с ее установкой на иностранных инвесторов. Тема освобождения Украины от российского империализма обрела актуальность и стала целью революции только после оккупации Россией Крыма и вторжения в Донбасс. Лишь с этого момента Украинская революция начала постепенно обретать черты антиколониальной, и не без подталкивания со стороны самого Кремля, официально объявившего всестороннюю торговую войну Украине, в отличие от обычной войны, которую он ведет, но официально не объявляет. Впрочем, и торговую войну Кремль маскирует «санитарными нормами», не желая признать ее истинную цель, ‒ подрыв экономики Украины.
Несмотря на то, что главная составляющая сущности Украинской революции звучала почти в каждом втором выступлении на Майдане, ее поразительно не замечают «левые», считающие себя экспертами по революциям. «Левые» лепят к ней ярлык буржуазной, а те из «левых», кто симпатизирует ей, ‒ называют буржуазно-демократической. В том с ними в душе согласны «правые», но молчат, так как для них неприемлема «левая» фразеология.
Есть и другая причина, не позволяющая серьезным людям назвать Майдан буржуазной революцией. Ахметов, Фирташ, быстро богатевшая семья Януковича и т.д. ‒ классическая буржуазия, а буржуазия, свергающая сама себя ‒ нонсенс. Разумеется, можно сказать, что средняя и мелкая буржуазия свергли власть крупной, но в этом случае будем вынуждены делить все революции на среднебуржуазные или мелкобуржуазные и вычислять процент их буржуазности. Путь столь тупиковый, что им всерьез никогда не рисковали идти даже коммунисты. Его тупик блестяще, но в другом аспекте, обозначил троцкист И. Дойчер: «Для восставших масс не существует буржуазных революций».
Поскольку ни «левые», ни «правые» не могут дать научное определение Украинской революции, то в результате получаем романтично звучащую, но бессодержательную Революцию Достоинства. Это лучше, чем революции гвоздик или роз, но все равно ничего не проясняет. Левых и правых беру в кавычки, так как эти понятия давно утратили не только свое исходное, но и вообще какое-либо содержание. В частности, среди имперцев и обывателей России предостаточно как «левых», так и «правых», верящих, что Майдан ‒ это заговор и переворот устроенный Западом, жидомассонами, бандеровцами, как якобы наследниками Гитлера, и Ватиканом, чтобы извести православных.
Социнтерн, как духовное детище Маркса, тоже пребывает в полной теоретической растерянности по поводу происходящего с «арабской весны», а Украинская революция и вовсе поставила его в тупик. Западные либералы, в целом одобряя революцию в Украине, не имеют теоретического объяснения для нее и «арабской весны», а мнение мировых коммунистов совпадает с мнением Кремля.
Между тем, ответ на вопрос о сущности Украинской революции лежит на поверхности ‒ он в речах, звучавших на Майдане, и в родивших его настроениях. Лейтмотивом их были требования избавить страну от произвола госчиновников, коррупции, установить реальное равенство всех перед законом, создать честные суды и т.д. Режим Януковича был раздувшейся язвой из квинтэссенции всех типичных негативов государства, как и его арабские собратья, не смотря на все внешние отличия между ними. Главным требованием Майдана было: устранение этого бандитского государства. Бандитского в почти прямом смысле слова, если взглянуть на биографию Януковича и его окружения, или на то, как на Донбассе обычные банды объявляют себя государствами, наглядно подтверждая теорию оккупационного происхождения части государств. Заодно подтверждаю и популярный тезис маоистов о винтовке, рождающей власть, и являющийся лаконичной передачей сути европейской теории государства как оккупации.
Майдан дружно требовал гражданского общества как альтернативы государству вообще, а данному ‒ так однозначно. По этому критерию Украинскую революцию можно назвать антибюрократической или антигосударственной и вполне объяснить из теории революций анархистов. Она началась почти по Бакунину ‒ как спонтанный стихийный протест. Партии парламентской оппозиции явно не сыграли в ней роль «руководящей и направляющей», притом, что претендовали на нее и внесли свой вклад. Сотню юношей-анархистов, собиравшихся на баррикаде по ул. Прорезной, и вовсе нельзя считать ее идеологами. Можно сказать: имеем анархическую революцию без анархистов. Интересно, что мир в целом движется странно зигзагами к идеалам анархизма с минимумом участия в том самих анархистов, а иногда и вопреки им.
Задекларированная цель Майдана ‒ гражданское общество, имеющее приоритет перед государством, совпадает с намерениями анархистов, теорией «отмирания государства» в классическом марксизме и с идеалами либералов и демократов. Это одна из причин, почему деление на «левых» и «правых» утратило исходный смысл. Вопрос о месте и роли государства в социуме все больше становится реальным критерием разделения на новых левых и правых, а коммунисты, ратующие за «сильную руку», по этому критерию ‒ ярые «правые» и реакционеры. Не случайно они так боятся антибюрократических революций, с ненавистью именуя их «цветными». Отсюда и почти физиологическая ненависть Кремля к Майдану, ‒ Украинская революция пытается создать свою модель самоуправляющегося общества как альтернативы имперскому государству в России. Кремль потому и называет Украину несостоявшимся государством или извечным недогосударством, что боится «отмирания государства» в Украине и в России. Отсюда и активная поддержка Кремлем авторитарных режимов и партий в мире, разумеется, если они сами не конфликтуют с ним за гегемонию и ресурсы, как это было с Китаем, и еще повторится.
Проблема Украинской революции, и не только ее, в отсутствии готовых моделей этого «гражданского общества» или «отмирающего» государства. Модель ЕС неполна и сама пробуксовывает, а главные противники государства ‒ анархисты не дали такой модели. Есть и другой аспект: модель ‒ это одно, а ее реализация ‒ другое, так как требует времени и нужных людей, поскольку революции сначала происходят в головах, и лишь затем воплощаются в социальных структурах, морали и поведении людей. Украинская революция двинулась в этом направлении медленно и почти на ощупь, чему причиной не только интервенция России, но и то, что «Батькивщина», «Свобода» и «УДАР» не были антибюрократическими партиями и не стали таковыми. Двигаться в этом направлении их вынуждает логика революции, требующая, независимо от исходных целей данных партий, смены старого госаппарата. К этому вынуждает и интервенции, а также ожидание людей от государства его «отмирания», вылившееся в многоплановое волонтерское движение, норовящее перехватить у государства часть его функций вплоть до «законного» права на ведение войны.
Упомянутые партии неважно справляются с задачами революции, а потому логично теряют поддержку населения, несмотря на свое участие в революции. Порошенко лучше уловил «задачи момента», но не имеет своей реальной партии и вынужден строить блоки и комбинации. Новые партии, заявляющие о создании гражданского общества как своей цели, за исключением «Самопомощи», себя еще не раскрыли, но и у нее предостаточно политической наивности. Оптимальная перспектива на данном этапе ‒ конкуренция в парламенте трех-четырех партий со своими моделями «отмирания» государства, при неизбежном балласте из дореволюционных реликтов. Неизбежном, так как ожидать быстрой смены психологии у всего населения нереально.
Майдан вывел Украину на путь антибюрократической революции, и она неспешно двинулась к гражданскому обществу и к отмиранию государства. Логика событий и процесса после выборов это движение несколько ускорит, но не стоит ожидать, что кардинальные изменения произойдут за одну ночь. В перспективе еще сложная идейная и политическая борьба, даже если не брать в расчет нависающую контрреволюционную Россию. Увы, революции за одну ночь случаются лишь у поэтов и марксистов. Вероятно, ближе всех к истине подошел все тот же Исаак Дойчер, рассматривавший революции не столько как скачок, а как продолжительный во времени процесс, запущенный таким скачком и потому считавший Российскую революцию незавершенной. Однако и спор: завершена Великая Французская революция или нет, длится до сих пор. Возможно, и Украинскую революцию со временем тоже назовут Великой, если в ее процессе появится эффективная модель «отмирания» государства. Но антибюрократизм ‒ не единственная составляющая суть Украинской революции.

РЕЖИМ ПУТИНА - ЭТО ГНОЙНИК, КОТОРЫЙ ОТРАВЛЯЕТ ВЕСЬ ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ МИР

vladvolkov74 — Tue, 26 Aug 2014 16:11:27 GMT

РЕЖИМ ПУТИНА - ЭТО ГНОЙНИК, КОТОРЫЙ ОТРАВЛЯЕТ ВЕСЬ ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ МИР
Вторжение российского гуманитарного конвоя в Украину многими и в нашей стране, и на Западе было воспринято чуть ли не как начало войны. Но, на самом деле, это никакое не начало. Это – продолжение. И появление конвоя на украинской территории принципиально ничего не меняет.
О целях Владимира Путина в этой войне пытались размышлять и политики, и эксперты, и журналисты. Действительно ли российскому президенту нужна Украина, или его борьба с нашей страной обусловлена животным страхом Путина перед народным восстанием в собственном государстве? Насколько на самом деле важен для Путина имперский проект, или его попытки «заглотить» Украину связаны со стремлением обеспечить интересы российского олигархата? На самом деле однозначных ответов на эти вопросы нет просто потому, что Путин и сам их не знает.
Ну и еще потому, что современная Россия – слишком сложный симбиоз государства и криминальной организации, чтобы можно было точно просчитать цели тех, кто обеспечивает функционирование всего сгнившего организма.
Но то, что можно сказать со всей очевидностью – Путин стремится подорвать мировой порядок, потому что не способен выиграть в честной конкуренции.
В этой обреченности на поражение виноват прежде всего сам президент России, за годы своего правления перестроивший страну в бензоколонку, покупающую на доходы от нефти все, что ей нужно и совершенно не думающую о собственном развитии.
Но отсутствие потребности в развитии еще не означает отсутствие потребности в конкуренции.
И вот как России одержать верх в политическом противостоянии с Западом, как ее олигархату обеспечить себе не только деньги, но и уважение, которое в понимании кремлевской камарильи и ее спонсоров – синоним страха?
Только подорвав миропорядок как таковой. Именно этим Путин и занят последние годы.
Уже признание независимости мятежных грузинских автономий стало началом такого подрыва – но на фоне независимости Косово оно казалось всего лишь подростковым ответом людей, не способных оценить резонов международного сообщества.
И, убедившись в своей безнаказанности, Кремль начал готовить аннексию Крыма. А когда аннексия Крыма завершилась без особых проблем, перешел к аннексии Донбасса. Но смысл всех этих действий – в доказательстве, что в международном праве должна превалировать сила, что соглашения не стоят даже бумаги, на которой они написаны, что президенты могут отказываться от своих слов и обязательств – Путин нарушает международные обязательства России постоянно и уверен, что так и должно быть.
Именно поэтому конвой, не дождавшись окончания всех необходимых процедур, бросился в Украину. Не для того, чтобы в нашей войне против российских диверсантов наступил перелом. И не для того, чтобы накормить жителей страдающего по вине Путина и его соотечественников Донбасса. А для того, чтобы продемонстрировать право России нарушать чужие границы и то, что ей за это ничего не будет.
Но это – ошибочный расчет. Путин и его окружение не поняли самого главного: мир убедился в том, что российское руководство действительно преследует не цели обогащения или даже аннексии отдельных территорий, а подрыва миропорядка.
Никаких сомнений в этом – в особенности после «Боинга» - ни у кого нет. И новое телодвижение Путина – просто еще одно доказательство, не более того.
Для цивилизованного мира российский режим – это фурункул, который отравляет весь организм, да еще и пыжится из-за своих огромных размеров, не осознавая, что весь наполнен гноем.
Но главное – чтобы фурункул не лопнул невовремя, чтобы его можно было безболезненно удалить. Именно поэтому международное сообщество не давит на гнойник, а создает условия для его исчезновения.
Как можно было заметить, реакция Запада была жесткой, но сдержанной – и с похвалой в сторону украинской сдержанности.
И это – еще одно доказательство понимания той огромной опасности, которая исходит для цивилизованного (да чего там цивилизованного – просто живого) мира от российских властей. И чем больше российский режим предоставляет доказательств, тем отчетливее становится понимание опасности гнойника.

Что нужно России в Украине?

Vasiliy — Fri, 08 Aug 2014 07:39:08 GMT

Соседи России – это маленькие и, некоторые из них, недостаточно развитые политически и экономически, в основном, зависимые от нее страны. С некоторыми Россия поддерживает отношения, основанные в основном на более-менее взаимовыгодном сотрудничестве, отношения с другими определяются в основном подавлением их стремлений к независимости. И почти во всех случаях Россия привыкла не особенно считаться с их государственностью и суверенитетом. А в случае чего могла вполне хамски цыкнуть и тем заставить поступать по-своему почти любую из них. А Украина всегда стояла несколько особняком вследствие своего экономического и человеческого потенциала, а также благодаря своей территориальной и ментальной близости к Западу. Но все же и в Украине российским властям удавалось осуществлять свою панроссийскую оккупацию. И эта тенденция усилилась в путинские времена, средствами этой оккупации явились российский газ и украинский Янукович. И вот свершилось – Украина отказалась быть вассалом России. Из всего сказанного совершенно ясно, что эта позиция Украины является совершенно немыслимой для России, и особенно для дальнейших отношений с остальными ее вассалами. А из этого с совершенной ясностью также следует, что Россия не оставит Украину в покое, она будет снабжать террористов оружием, она будет при любой возможности забрасывать туда своих наемников, она будет добиваться дестабилизации обстановки в Украине. И будет стремиться заморозить этот конфликт на длительное время.

Обращение русского украинца

Vasiliy — Fri, 08 Aug 2014 07:07:38 GMT

Мой дед в сорок пятом дошел до Берлина,
Отец мой с Донбасса, и русская – мать.
Рожден я в Союзе. И вдруг – Украина!
И нужно учиться ее понимать.
Всё было другим – потому интересным,
Мне слог и порядок здесь был незнаком.
Слова изучал я по сказкам и песням,
И мова мне стала вторым языком.

Хохлы с москалями тут жили едино –
Такой нам порядок был Господом дан.
И стало однажды, что в смуты годину
Мы против бандита пошли на Майдан.
Мы жгли и ломали, а после – чинили,
Мы стали с колен подниматься, как раз…
Но вдруг нас и предали, и очернили –
Назвали фашисты фашистами нас!
И взяв эту ложь оправданием странным,
Россия – мой корень, опора и дух,
Не дав зарастить нам кровавые раны ,
Предательски в спину ударила вдруг,

И вот, презирая изменников рать,
Я, русский по крови – я против России,
Что хочет краину мою разорвать!

Я против – не русских, но против тирана,
Речей его сладких и мерзостной лжи!

Я двадцать три года по-русски читаю,
И только «спасибі!» я слышал в ответ,

Вот только не мы на Россию напали:
Россия свинью подложила сестре!
Но каждый из тех, кто заваривал кашу –
Скорей закатайте обратно губу,
И вон с Украины! А «вежливость» вашу
Засуньте себе вместе с газом в трубу.
Ах, карлик, ты думал, получишь на блюдце
Козачий наш край в этой подлой борьбе?
Но русские!!!! русские!!!!, знай,!!! - не сдаются!!!
И мы не сдадим Украину тебе.!!!

Путин ставит на ГРУ и сибиряков

Vasiliy — Thu, 31 Jul 2014 09:52:18 GMT

«Болотные» протесты в Москве сделали в 2012 г. явным то, что раннее было тайным. Тогда на поверхность вышли многие скрытые конфликты. Среди них «война разведок» ГРУ против ФСБ и СВР, а также конфликт интересов местных элит Сибири и Дальнего Востока с Кремлем. Сибиряки требовали увеличить их долю в углеводородном «пироге» и пугали Кремль отделением Сибири, а ГРУ обвиняло Кремль ни много ни мало, как в сдаче интересов России, близких к нему ФСБ и СВР в бездарности и коррупции, и призывало к «народной революции».

Но протесты на Болотной не переросли в революцию, а информационная война против Кремля союза ГРУ и сибиряков к концу 2102 г. стихла. Этот союз был естественен не только потому, что его участники ощущают себя ущемленными в иерархии власти, но и ввиду их личных связей. В частности, в Новосибирске, имеющем репутацию главного интеллектуального центра Сибири, расположено Высшее военно-командное училище Генштаба МО России, готовящее офицеров ГРУ, а Игорь Сергун, возглавляющий ГРУ с 2011 г., хотя и родился в Подмосковье, но потомственный сибиряк.

К концу 2013 г. союз ФСБ и СВР, о возможности слиянии которых говорят и пишут не один год, вознамерился сильно урезать долю ГРУ в бюджетном «пироге», избавив ее от задач внешней разведки, сократив число и структуру ее подразделений и превратив в придаток армейской разведки. На происки конкурентов ГРУ ответило всплеском своей активности, сыграв роль «первой скрипки» в Крыму и на Донбассе. Именно спецназ ГРУ захватывал в феврале здание парламента Крыма, затем городские управления милиции в Славянске и Краматорске. Принадлежность к ГРУ Гиркина и Безлера общеизвестна.

Без ГРУ операция «русская весна» была бы почти невозможна, а так как Путин не отказался и от «золотой осени» в Украине, то ГРУ стала неуязвима для интриг конкурентов. О том, что Путин сделал ставку на ГРУ и сибиряков свидетельствует и замена военно-командного и административного состава в Северо-Кавказском военном округе представителями Сибирского военного округа, проведенная в мае.

Эта смена ориентации Путина не предвещает Украине ничего хорошего. Руководство ГРУ кровно заинтересовано в продолжение необъявленной войны против Украины, чтобы оставаться на плаву, быть полезной Кремлю и сохранять его благорасположение, а также расширять строку своих расходов в бюджете. Люди ГРУ предельно не публичны и слабо связаны с крупным бизнесом, что делает их неуязвимыми для персональных санкций, вводимых Западом. Тем самым они превращаются во вполне надежную опору Кремля и получают шанс для реванша в «войне разведок». Массовое недовольство сибиряков Кремль вскоре попытается погасить, сделав им уступку в форме введения доплат лицам, проживающим в неблагоприятных климатических зонах. Собственно, сегодня это главное и популярное требование сибиряков и если пойти им на встречу, то можно выиграть время для маневров.

Так что, ожидать дворцового переворота по инициативе ущемляемых санкциями Запада олигархов и бывших «друзей Путина» не приходится. У Путина теперь новые «друзья». Как не стоит ожидать и отделения Сибири Путин попытается купить ее нефтедолларами, как это в «нулевые» он сделал с Чечней. Поэтому нет и оснований надеяться на скорое прекращение его агрессии против Украины, новые «друзья» Путина заинтересованы не в ее свертывании, а в расширении.

Александр Белов